7月09日《齐鲁晚报》报道:“史上最严”!教师违规补课,校长和学校一起罚!7月6日下午,济南市教
育局召开全市教育系统有偿补课专项整治工作会议,坚决整治教师有偿补课。在职教师参与有偿补课并
查实的,教师本人、校长和学校均会受到相应惩戒。
规定的大致内容是:在职教师,从事有偿家教一经查实,全市通报批评、扣发全年绩效工资、取消三年
内申报高一级职称资格,暂缓其教师资格注册,并视情节给予警告到开除的相应处分。对校长而言,一
学期内发生1起教师有偿补课,校长年度职级考核不能评为优秀;任期内发生2起以上,不得晋升高一级
职级;一学期内学校发生3起以上,年度职级考核确定为不合格,免去校长职务。
这些规定可以说非常的严厉。
假期到了,防治在职教师有偿补课成各级教育主管部门的重要工作,也成了各大媒体关注的热点消息。
在职教师,属于财政供养人员,如果利用工作之便,在假期开办培训班,在培训机构代课,向家长收取
费用,增加学生的学习负担,谋取私人利益,切实属于教育行业的不正之风,应该加大督查力度和频度
,依法依规从严从重查处。
禁止在职教师有偿补课是正确的,严厉查处违规教师的补课行为也是合理的。
但是,总感觉有关规定出台了,专项整治工作会议召开了,调查组行动了,违规教师的补课行为得到有
效的控制,可是,还有一个问题没有解决:
家长如果还想还要给孩子补课,学生去哪里补课呀?
有关部门严厉查处在职教师有偿补课,目的是要纠正教育行业不正之风,纯洁教师队伍。却从没有考虑
过教师补课为什么会年年查,年年有,像躲猫猫一样,或明或暗的一直没有停止过?
原因就是,教师有偿补课的症结在于有补课的市场需求!这就像人生病,必定会求医一样。家长为了孩
子培优补差的愿望只要存在,补课就会存在,在职老师就会钻空或侥幸的去给学生有偿补课。
解决在职老师有偿补课,有两个方法:
一是让家长和学生不再愿意补课。如果每一个家长和学生认为,在学校课堂所学的知识已经完全达到要
求,没有必要再在课外进行补课。补课市场不再存在,在职老师亦无课可补。
但是,有小升初,中考、高考都是以分数来选拔学生,高分能入读好学校。补课为考取高分提供有效的
帮助。所以,不让家长和孩子补课,不可能。此方法明显不可能。
二是让家长和学生的补课需求不通过在职教师能得到更好的满足。家长和学生有补课的需求,这种需求
不能被遏制或取消、扑灭。
家长要通过多种途径为孩子补课,达到提高分数的目的。如何补课?也就是找谁来给孩子补课?
我们知道有两个途径:一是在职老师为孩子补课,这种方法,通过在职老师办班补课,或者去在职老师
代课的社会培训班里补课;二是非在职教师补课。主要是社会培训机构内非在职老师的培训班。
家长如果要为孩子报补课班,最愿意上在职老师的课,社会培训机构管理者也明白此理,愿意请在职教
师来开班,并向家长推荐,同教育主管部门的监管周旋。
从而,禁止在职老师的规定出台,动员会议召开,调查组行动,作用只能有一个:明目涨胆补课的在职
老师转到地下,培训机构不敢再公开声称有在职老师上课。
但是,真正要补课的家长,还要还会还想找在职老师来给孩子补课,因为在职老师的教学水平、效果有
保证,他们依然会让在职老师补课,不会有大的变化。
这种禁止,更多的像一阵风或者流于形式,如此而已。
如何解决?
一是让在职教师不再愿意参与补课?这种方法包括两种:一种是制定非常严厉的惩罚,让老师不再敢补
课,就如上面的规定,想来效果不会太好。另一种给老师大幅度的涨工资,让他们不再贪恋补课费那一
部分收入,这也不大可能。
一是让在职教师参与补课,通过合法的途径让家长的需求得到满足。不让老师补课,家长补课去找谁?
对于学生的补课,学校是最有资格、最有能力,而且是能够让家长最为满意的执行者。
有评论说:孩子之前有些科目成绩不好,也都去培训机构请了一对一补课,也喜欢培训机构的老师是名
校的带课老师,实际上也是。现在孩子已经考上了大学。我有些不明白为什么要赶尽杀绝,如果不是上
课特意不好好上,而是在认真履行好自己的职业后,有能力做一份兼职有什么不好?为什么要杜绝。
既然在校老师教学之外有余力,学生学习有需求,何不索性将培训的事情交给学校来承担,学校统一进
行课外辅导。在学校内开设文化、艺术方面的培训班,收取一定的费用,可能会有更好的效果。而且会
直接减少教师参与校外、家中补课的机会。
笔者支持禁止在职老师有偿补课的规定,赞同教师们利用假期充电学习,好好休息,等下一学期开学,
百倍精力的投入工作。
补课肯定要长期存在,禁止在职老师有偿补课就不可能得到有效的执行。更希望有关部门能找出解决问
题的办法:“疏”比“堵”更能解决问题,是破解在职老师补课的最好办法。